20 января 2023, 22:00. Сезон 64. День 54. Чемпионат: Беларусь, D1, 3 тур. Погода: пасмурно, 11° C. Стадион "Борисов-Арена" (90 000). Зрителей: 87 683. Билет: 27
[quote=Lecs]Расшифруй))) Почему она убогая?)[/quote]
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
Lecs писал(а):
Расшифруй))) Почему она убогая?)
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
[quote=Слай][quote=Lecs]Расшифруй))) Почему она убогая?)[/quote]
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.[/quote]
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
Слай писал(а):
Lecs писал(а):
Расшифруй))) Почему она убогая?)
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
[quote=Lecs]А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))[/quote]
[quote=Слай]Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.[/quote]
Lecs писал(а):
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
Слай писал(а):
Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
Это действительно так, Гомель был сильнее, с учётом всех параметров (которые не учитываются в полоске, но учитываются в генераторе). Максимум, здесь можно было попытаться отжать ничью, если бы уйти в защиту. Результат закономерен.
Это действительно так, Гомель был сильнее, с учётом всех параметров (которые не учитываются в полоске, но учитываются в генераторе). Максимум, здесь можно было попытаться отжать ничью, если бы уйти в защиту. Результат закономерен.
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше. Полоски равны. Так где и в чем он был сильнее? Сильнее настолько, что при равной игре я проигрываю. Хотя я использовал УЗ, а Гомель ни разу не пошел в атаку за весь матч.
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше. Полоски равны. Так где и в чем он был сильнее? Сильнее настолько, что при равной игре я проигрываю. Хотя я использовал УЗ, а Гомель ни разу не пошел в атаку за весь матч.
[quote=Lecs]Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше.[/quote]
Гомель играет зональной защитой, получая бонус От4 32% каждому из 6 игроков. А БАТЭ защищается "по игроку", получая бонус 12% за каждого От4. Это разница в 20% силы половине команды, которые не учитываются в полосках "сила в начале/конце матча".
Lecs писал(а):
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше.
Гомель играет зональной защитой, получая бонус От4 32% каждому из 6 игроков. А БАТЭ защищается "по игроку", получая бонус 12% за каждого От4. Это разница в 20% силы половине команды, которые не учитываются в полосках "сила в начале/конце матча".
Ну а в целом я так агрессивен по отношению к От по той причине, что спецуха слабая сама по себе. При игре зональной защитой От4 даёт 32% силы игроку в защите, в то время как та же И4, к примеру, +33% всем игрокам. От4 с её +32% работает исключительно только лишь в защите, в то время как И4 и в защите, и в нападении, и при пробитии штрафных/угловых, и в серии пенальти, и ещё бонус киперу даёт! То есть, И4 сильнее От4 раза так в 2-3 только лишь по той причине, что при равном бонусе силы От4 активируется лишь изредка, раза в 2-3 реже на протяжении матча. А если ещё учесть, что при плохой погоде От4 теряет прибавку очень сильно, в то время как И4 сохраняет её... получается, что И4 как минимум в 3 раза круче От4 (имхо). Вот это я имел ввиду, когда говорил, что От убогая спецуха, которая тебя постоянно топит) Но это лишь моё мнение, естественно (причём я точно уверен, что оно не абсолютно верное и не особо объективное, ведь я банально не люблю От/Оп, но в любом случае цифры не на стороне этой спецухи).
Ну а в целом я так агрессивен по отношению к От по той причине, что спецуха слабая сама по себе. При игре зональной защитой От4 даёт 32% силы игроку в защите, в то время как та же И4, к примеру, +33% всем игрокам. От4 с её +32% работает исключительно только лишь в защите, в то время как И4 и в защите, и в нападении, и при пробитии штрафных/угловых, и в серии пенальти, и ещё бонус киперу даёт! То есть, И4 сильнее От4 раза так в 2-3 только лишь по той причине, что при равном бонусе силы От4 активируется лишь изредка, раза в 2-3 реже на протяжении матча. А если ещё учесть, что при плохой погоде От4 теряет прибавку очень сильно, в то время как И4 сохраняет её... получается, что И4 как минимум в 3 раза круче От4 (имхо). Вот это я имел ввиду, когда говорил, что От убогая спецуха, которая тебя постоянно топит) Но это лишь моё мнение, естественно (причём я точно уверен, что оно не абсолютно верное и не особо объективное, ведь я банально не люблю От/Оп, но в любом случае цифры не на стороне этой спецухи).
Всего: 12 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•TimBatнартотики зло! синька чмо! никотин для дураков!
•TimBatChampion2006: тоже как кто? ты про легализацию? кто призывает?
•Champion2006TimBat: бросают пить не от хорошей жизни. Чтобы оказаться в зависимости от алкоголя - это надо сильно постараться, подавить все защитные реакции организма, а организм у нас - штука крепкая. Пока добьёшься толерантности к синьке ещё сто раз подумаешь, а надо ли оно тебе?
•TimBatChampion2006: я тоже много историй знаю) твои прикольные тоже)
•TimBatво всем нужна мера!!
•TimBatнаркотик - это зависимость. любая зависимость - это наркотик
•romanistiна всякий случай, вдруг с первого раза не понял.
•romanistiChampion2006: еще раз. Я знаю что такое наркотики)) Я этого насмотрелся) Не употребляю.
•romanistiподтврждаю
•TimBatChampion2006: а я не пью 6 лет)
•romanistiа вот алкашка да... Грешу
•TimBatскрин)
•TimBatromanisti: ух!
•romanisti
•TimBatChampion2006: почему ваши?
•romanistiесли Рома станет чемпионом брошу курить!
•Champion2006В 2008-ом году в команде Терек была группа румынских нападающих, у них в контракте были прописаны премиальные за каждый забитый гол. Они дико радовались даже забивая при счёте 4:1 - это лучше изменённое сознание? Вот и думай Ничто не принесёт тебе такого кайфа как естественные гормоны счастья. Та же поездка даже на обычном мотоцикле лучше чем ваши вещества
•romanistiмного.
•romanistiя тоже..
•TimBatкороче несколько
•TimBatни одного
•TimBatя похоронил не одного друга детства
•romanistiChampion2006: у меня выборка, думаю, больше.
•romanistiно знаю тех, которые перешли...
•romanistiTimBat: ну хз, возможно что-то в этом есть
•romanistiTimBat: для понта?
•TimBatво рту со слюной остается никотин
•romanistiTimBat: нет
•TimBatromanisti: а знаешь почему сигары не в затяжку курят?
•romanistiTimBat: меня расслабляет, хз почему
•TimBatromanisti: с сиг ведь даже не прет?))
•romanistiTimBat: ну если не затягиваясь
•TimBatromanisti: зачем курить вообще?
•romanistiTimBat: зачем тгда их курить?
•TimBatromanisti: я и сигареты то курю не в затяжку...