логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Хальмстад (Швеция) - Гётеборг (Швеция)  1:3 0  0
22 января 2003, 22:00. Сезон 2. День 101. Чемпионат: Швеция, D1, 19 тур.
Погода: солнечно, 17° C. Стадион "Орьянс Валл" (20 000). Зрителей: 20 000. Билет: 19
Вульфарт
Йонссон
Боргстранд
Нильссон
 Айхан
 Жуков 
Экстрём
Салман
Вовоа 
Лундстрём
Селишчак
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
RM
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-3-5-2
Клаессон
 Кимбл
Эрикссон
Антонссон
  Рисп
Свенссон
Фигуэйредо
 Лалик 
Дардеи
  Гор  
Самура
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
CM
RM
CF
CF
все в атаку Тактика атакующая
бей-беги
Стиль
комбинационный
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
17(6) Удары (в створ) 28(14)
3 Угловые 3
6 Штрафные 13
0 Пенальти 0
2 Офсайды 5
Стартовый состав 369
39%
579+210
61%
Сила команд 430
38%
716+286
62%
Владение мячом
37%
63%
Лучший игрок матча Кабба Самура (Гётеборг) Худший игрок матча Мартин Экстрём (Хальмстад)
Поз Хальмстад В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Франц Вульфарт 23 - 14 3 6.0
LD Томми Йонссон 40 1 2/2 1 5.7
CD Йоэль Боргстранд 44 - - - 3.9
RD Микаэль Нильссон 46 - - - 3.9
LM Девран Айхан 30 1 - - 4.0
DM Антон Жуков 54 - - - 3.7
CM Мартин Экстрём 51 4 3/1 - 3.6
RM Маркус Салман 25 1 - - 4.5
CF Самуэль Вовоа 43 - 6/3 0/1 5.4
CF Кристиан Лундстрём 45 2 4/0 - 4.8
CF Ведран Селишчак 25 4 2/0 - 5.1
GK Ричард Ли - - - - -
- Чарльз Ортиз - - - - -
- Шарбель Тума - - - - -
- Пер Йоханссон - - - - -
- Владимир Ковалюк - - - - -
Поз Гётеборг В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Рикард Клаессон 50 - 6 1 6.1
LD Алан Кимбл 40 - - - 5.7
CD Мартин Эрикссон 63 - 2/0 - 5.4
RD Микаэль Антонссон 71 - - - 6.0
LM Фредрик Рисп 62 2 4/3 - 6.3
DM Джими Свенссон 85 2 5/1 - 5.3
DM Руи Жорже Фигуэйредо 69 - 6/3 1 6.1
CM Мариан Лалик 57 1 2/2 - 5.8
RM Пал Дардеи 46 - 1/1 1 6.3
CF Барт Гор 86 - 5/2 0/2 5.9
CF Кабба Самура 82 1 3/2 1 6.4
GK Ян Прохазка - - - - -
- Томас Росенквист - - - - -
- Аксел Вингерд - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
6 Гётеборг Кабба Самура должен забивать. Гол! 0:1
26 Гётеборг Руи Жорже Фигуэйредо (пас отдал Барт Гор) 0:2
29 Гётеборг Пал Дардеи (пас отдал Барт Гор) 0:3
40 Хальмстад Йоэль Боргстранд получил желтую карточку
55 Хальмстад Томми Йонссон (пас отдал Самуэль Вовоа) 1:3
В чате 36 менеджеров
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть